Gör det alltid förnuft att släcka vilt?

Anonim

Bränder har funnits länge, långt innan människorna faktiskt räknade ut hur man går på att skapa en. Vi har emellertid, gång på gång, funnit att eld också är ett oöverträffat hjälpmedel för människor, men det kan ändå vara katastrofalt dåligt när det lämnas okontrollerat. Ingen diskussion om förstörelsen som orsakas av bränder kan vara komplett utan att man nämner bränder.

löpeldar

Källa: Wikipedia

En eldsvamp (även kallad vildmarksbrand) är en okontrollerbar eld som vanligtvis förekommer på landsbygden eller i ett urbana område. En brand kan ha olika namn, inklusive penselbrand, buskebrand, skogsbrand, torvbrand osv. Beroende på vilken typ av vegetation det förstör. Det har varit för många rapporterade fall av bränder som orsakar kaos på massiva områden att räkna. Några anmärkningsvärda incidenter inkluderar 1871 vildfire Pehstigo, Wisconsin, som nivån 1, 5 miljoner hektar skog och hävdar livet för 1500 personer. Ett annat bränder som var ännu dödligare när det gäller förstörelse inträffade 1910 i Rocky Mountains. Det förångas 3 miljoner hektar skog!

Ett försök att hantera viltbränder

Bildkälla: Wikipedia.org

Detta innebar emellertid inte nödvändigtvis att vi hade tacklat frågan om bränder för gott. Mindre bränder i dessa år innebar att skogarna växte tätare och mycket torrt trä och löv ackumulerade på skogsgolvet (det perfekta bränslet för att bära eld). Därför blev vildmarken mer mottaglig för storskalig förödelse. Trots att antalet bränder har minskat, är branden som blåsar idag i skogar hetare, större och snabbare än branden för några årtionden sedan. Bränder är också inställda på att vara ännu varmare och torrare än vad de för närvarande är under de närmaste decennierna på grund av klimatförändringar och global uppvärmning.

Vägen ut

Selektiv trimning av skog (Bildkrediter: Svetlana Gajic / Shutterstock)

Selektiv klippning av träd kan också utföras för att trimma ner området med en tät bit av träd. När de är kombinerade och korrekt tidsbestämda har dessa tekniker faktiskt gjort bränder jämförelsevis svalare, långsammare och därför mindre förödande. Till exempel, i en eld som bröt ut 2006 i Okanogan County i Washington State, var de områden där skogarna tätare uppvisade en förlust på 92% av deras totala antal träd jämfört med endast 49% i de områden där träden var nyklippta.

Med andra ord, att springa runt, att använda en brandsläckare för att tämja ett eldsvamp är inte alltid en bra idé att hantera dessa destruktiva brandar; Det finns några säkrare och mer förnuftiga metoder till vårt förfogande, även om det ibland innebär att en eld brinner naturligt.

referenser: