Hur började livet på jorden?

Big Bang - hur jorden och livet skapades (Mars 2019).

Anonim

Ansvarsbegränsning: Det finns inget slutgiltigt svar på denna fråga. Denna artikel är vår uppfattning baserad på vår forskning på arbete som utförs av olika forskare.

När vi tittar runt i världen idag är det lätt att bli uppenbarad av den otroliga variationen och utmaningen av livet på denna planet. Från de minsta mikrobiella organismerna och de största köttätarna som provar vilda till täta djunglar och rika korallrev, är livet rikligt och vackert i nästan alla hörn av jorden.

En av de bästa sakerna om mänskligheten är vår förmåga att självanalysera och reflektera över existens; när vi gör det är en av de mest uppenbara frågorna

.

. hur började livet

Var vi släppta på denna planet av någon övernaturlig gudom, som också befolkade den med de miljoner olika arter vi känner idag? Utgjorde "livet" från en främmande art som använder vår planet som ett terrarium? Eller finns det en något mer vetenskaplig förklaring till livet på jorden?

Livets byggstenar

För att ta reda på hur livet började måste vi ta en resa tillbaka mer än 3 miljarder år, långt före uppkomsten av människor, dinosaurier, markdjur och till och med multicellulära organismer. Med andra ord vill vi gå tillbaka till "planetens soppa" -stadiet på vår planet, när saker fortfarande var väldigt röriga!

Jorden själv bildade omkring 4, 6 miljarder år sedan, och det tog ungefär ett miljon år innan saker lugnade ner nog för att livet ens skulle få en chans. Temperaturen var högre och förhållandena var brutala - definitivt inte en plats som människor kunde ha överlevt. Planeten bestod av en atmosfär som huvudsakligen bestod av ammoniak, metan och väte. Denna starkt koncentrerade atmosfär utsattes för många olika energikällor under de tidiga planetens flyktiga tidpunkter, såsom strålning från solsystemets bildning och energiska utsläpp på vår planet när det stärktes och bildade sin kärna.

Så småningom började (atmosfären + energi) producera monomerer, vilka är grundläggande organiska molekyler som innehåller kol. Dessa basmolekyler ackumulerade i den berömda "kemiska soppen" som vi hör om så ofta, men det är här saker blir ganska förvirrande

.

De grundläggande byggstenarna i livet (som vi känner till nu) är aminosyror, RNA och DNA. Dessa tre ämnen finns i varje enda "levande sak" på vår planet, så det står för att en av dessa saker startade hela processen i livet. Att gå från en kemisk soppa av enkla kolföreningar till aminosyror, proteiner och DNA (liksom bonsai träd och känguruer) är dock ett stort hopp.

Det mystiska gråområdet

.

RNA slutar vara den viktigaste karaktären i de flesta moderna teorier om hur livet uppstod. I huvudsak är RNA DNA: s mindre kända kusin, men ansvarar för skapandet av proteiner. Tanken är att RNA var en av de enkla monomererna som bildades i soppen, och det började att replikera sig själv. Så småningom började det skapa enkla proteiner (som RNA gör nu). Dessa proteiner transformerade eller representerade så småningom den första enkla cellen.

Det finns emellertid fortfarande stor osäkerhet om den tanken, nämligen hur RNA "visste" hur man bete sig, eller om de faktiskt var ansvariga för proteiner

.

kanske var det tvärtom? Proteiner kunde ha bildat sig i soppan och skapade retroaktivt en mekanism för deras reproduktion, nämligen RNA. Återigen, det här är de tidigaste momenten i livet, så komplexiteten i diskussionen blir lite "heady".

Slutligen måste aminosyror övervägas; de kunde också ha varit katalysatorn för skapandet av RNA och proteiner efter att de bildats naturligt i den primordiala soppen.

Hitta svaren

Genom att kombinera enkla kemiska föreningar med ultraviolett ljus i ett laboratorium har underenheter av RNA skapats artificiellt, vilket har gjort RNA-ursprungshistorien till en mycket populär teori. Det verkar som mest sannolikt, och ett stort antal forskare och forskningsinsatser arbetar med den tanken, men ingen vet faktiskt! Det finns fortfarande frågor att svara på hoppet från proteinbildning till cellulärt "liv"

.

Dessutom har en del ny forskning visat på en proteinbaserad värld, snarare än den mer populära RNA-världsteorin, och hämtar ännu fler frågor om vår tidigaste "levande" förfader.

Vad vi vet är att det som den här mystiska förfader är, det är det grundläggande som förbinder varje levande sak på jorden, vilket visar att vi verkligen är alla anslutna. Hängivenligt kallad LUCA (Senast universell gemensam förfader), bestämmer identiteten och funktionen av LUCA mycket värdefull.

Försök har gjorts för att simulera de tidiga jordförhållandena i ett laboratorium, och aminosyror stimulerades med temperatur och energi och deras reaktioner övervakades. Man fann att dessa aminosyror hade den grundläggande förmågan att genomgå proteinvikning, vilket innebär att det är en livskraftig förklaring till livets uppkomst på denna planet.

Hur om lite "Comet" Relief?

Medan det finns många teorier om vad som hände på vår planet som ledde till utvecklingen av livet, väljer många forskare att vända sina ögon utåt. Jorden har bombarderats av otaliga meteorer, asteroider och kometer över sin historia på mer än 3 miljarder år, och några teoretiker tror att livet uppstod som ett resultat av en kosmisk kollision.

Icy kometer innehåller ett brett utbud av material, inklusive vatten, ammoniak, metanol och koldioxid i frysta tillstånd. När en av dessa massiva kometer kom in i jordens atmosfär kunde det ha bidragit med trillioner kilo organiskt material, utan att det var mycket mer än vad som fanns på planeten före dessa isiga bombardemang. Effektenergin, i kombination med dessa grundläggande organiska molekyler, kunde ha bidragit till livets uppkomst. Plötsliga intensiva tryck och temperaturer kan ha stimulerat organisk syntes, även om vi ännu inte har replikerat dessa händelser i laboratorieinställningar.

Denna teori är nära relaterad till förslaget att allt flytande vatten på jorden uppstod från den här typen av iskallt bombardemang (ett bekvämt inslag

.

. två fåglar med en sten, så att säga), det finns gott om kritiker. Många hävdar att nivåerna av deuterium (en molekyl som finns i komets "tunga vatten") är mycket större än deuteriumnivåer som finns i det vatten som finns på jorden.

Debatten raser på, och forskningen fortsätter, men fler teorier är alltid bättre än mindre, eller hur?

Vad om utlänningar?

En av de mindre vetenskapligt erkända teorierna innefattar livets uppkomst på denna planet som är kopplad till utlänningar. Nu ska det inte sägas att de lilla gröna männen kom ner och växte oss, eller utvecklades till oss

.

. tänk mindre. Föreställ dig om det mikrobiella livet från en annan planet, kanske kom högt i vår atmosfär på en meteor. Kanske den planeten hade förstörts av en asteroidpåverkan, och en del av sitt "liv" flydde genom yttre rymden.

Det mikrobiella livet från en "utomjordisk" källa kunde ha interagerat med de material som finns i vår primordialsoppa (enkla monomerer) och gav upphov till livet på jorden. Även om detta är lite långt i många människors ögon, utan en bestämd förklaring, och några allvarliga gråområden, så vet vi att många teorier är underhållna i vetenskapliga och forskningscirklar (och av konspirationsteoriälskare!).

Så, i svaret på frågan "Hur började livet på jorden?", Det finns inte ett klart svar, men strävan efter det svaret fortsätter att driva forskning och diskussion runt om i världen!

referenser: