Finns det en skillnad mellan bensin från Saudiarabien och Texas?

The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost (Juli 2019).

Anonim

Under de senaste 150 åren har oljebranschen vuxit från en växande kraftkälla till en världsomspännande 1, 3 miljarder dollar, som dominerar internationella nyheter, driver politisk politik och formar gränserna för nationer. Det råder ingen tvekan om att petroleum och olja utgör en viktig del av den moderna världen, men det kommer inte alla från samma plats.

Faktum är att balansen där oljan kommer från, där den är raffinerad och där den används har en stor inverkan av geopolitiken, så det är viktigt att förstå de grundläggande skillnaderna. Till exempel, om USA har så mycket olja i sitt eget land, varför läggs så mycket uppmärksamhet på oljekapaciteten i Mellanöstern? Närmare bestämt finns det någon skillnad mellan oljan som härrör från Mellanöstern jämfört med vad som finns i andra delar av världen, som oljefälten Texas eller North Dakota?

Kort svar: Större delen av oljan från Mellanöstern är råolja, medan mycket av dagens oljeproduktion i USA är i form av skifferolja.

Crude vs Shale - En modern rivalitet

Skifferolja - som kommer till sin egen i USA: s produktionsmetoder - är faktiskt ganska lik råolja på det sätt som den extraheras, men annorlunda i dess sammansättning. Till skillnad från råolja, som vanligtvis flyter som en vätska, finns skifferolja faktiskt i "oljeskala" en reservoarberg som måste borras in och sedan extraheras i fast form från marken. När en gång extraheras går denna sten genom ett av ett antal processer (pyrolys, termisk upplösning eller hydrering) för att kemiskt avlägsna den organiska substansen i berget i form av olja och naturgas.

Extraherande skifferolja kräver fortfarande en oljebrunn, borrstammen, höljet och samma mängd arbetskraft för att hantera extraktionen. I stället för en enkel vertikal borrprocess kräver skifferoljextraktionen horisontell borrning längs insättningen, snarare än att bara "punktera" den. Skifferoljextraktion, som händer i många delar av USA, använder ofta användningen av hydraulisk frakturering, som består av att pumpa miljontals liter vatten, kemikalier och proppmedel (material för att hålla sprickan öppen) i hålet att bryta sten och låta oljan pumpas tillbaka ut ur brunnen. En av de anmärkningsvärda fördelarna med skifferoljextraktion (fracking) är möjligheten hos en borrbrunn att extrahera mer potentiell energi utan att gräva mer brunnar, till skillnad från i oljeprocessen.

När det gäller kostnader är råoljextraktionen mycket billigare och effektivare än skifferoljextraktion. Ett gemensamt sätt att mäta kostnaderna är per fat. I vissa delar av Mellanöstern kan råoljextraktion kosta så lite som $ 10 per fat, även om det globala genomsnittet ligger någonstans mellan $ 30 och $ 40. Detta inkluderar kostnaden för ytterligare raffinering för att råoljan verkligen kan användas. När det gäller skifferoljextraktion, trots att de snabba framstegen i sprickteknik (ledd av Förenta staterna), börjar kostnaden per fat normalt på 40 dollar per fat. Faktum är att priset kan gå upp mycket längre därifrån, ibland till $ 90 per fat, beroende på komplexiteten av extraktionen i vissa områden.

Det sägs att det finns andra komplicerade variabler, till exempel kostnaden för frakt i Mellanöstern olja halvvägs över hela världen till Förenta staterna, liksom de initiala kostnaderna för råoljextraktion - nämligen att hitta en lönsam insättning. Det är mycket lättare att säkert lokalisera skifferoljeavlagringar, och eftersom det finns så få oanvända råoljefyndigheter i kontinentala USA, är skifferoljeproduktionen meningsfullt som en komplementär källa till bränsle (både olja och naturgas).

.

. Amerikanska vs Mellanöstern Olja?

Nu, efter det allmänna draget bort från traditionella fossila bränslen och den ökande amerikanska önskan om energioberoende, har alternativa metoder för bränsleproduktion kommit i framkant. Offshoreborrning och potentiella råoljeförluster i andra delar av väst representerar fortfarande enorma mängder energipotential, men för närvarande skiftar Förenta staterna skifferolja och byggar upp sina oljereserver, medan Mellanöstern fortsätter att producera råolja olja. Dessutom är mängden skifferolja resurser som USA äger, näst enbart för Ryssland, medan naturgasresurserna i skiffer rankas fjärde, bakom Kina, Argentina och Algeriet.

Sammanfattningsvis är skifferolja mer "färdig att använda", medan råolja är mer mångsidig men kräver mer raffinering. Utvecklingsprocessens kostnader för de två metoderna tyder klart på råolja, men i det långa loppet, som råoljeavfall blir mer sällsynta kan dessa kostnader förändras avsevärt till förmån för skifferolja och skiffer naturgas.

Bara tiden kommer att berätta, men förhoppningsvis kommer de olje-exporterande och oljekrävande nationerna i världen att inse den farliga naturen att bränna dessa fossila bränslen och gemensamt driva friskare och mer hållbara strategier under det kommande århundradet

.

innan det är försent!

referenser: