Varför flytta tiden bara i en riktning?

Anonim

"Det är en barmhärtighet att tiden bara går i en riktning, att vi ser det förflutna men mörkt och framtiden alls inte." - Olivia Laing

Varför är det att tiden bara går i en riktning? Varför är det att vi inte kommer ihåg framtiden? Om tiden skulle springa omvänd, skulle en händelse föregå dess orsak? Skulle fragmenten av ett knäckt ägg levit och sy ihop för att bilda ett oklanderligt ägg i min hand?

Den oförutsedda framtidens natur har orsakat oss att drabbas av de mest fruktansvärda emotionerna - ångrar. Medan man har funderat över sin oförlåtliga natur sedan första gången hans lans missade sitt byte har fysikerna nyligen nyligen upptäckt varför det är så som det är.

En babylonisk klocka. (Credits: TeePhoto / Shutterstock)

Tidernas begynnelse

Tiden är relativ.

Nu, eftersom tiden för någon som reser med ljusets hastighet går oerhört långsamt, kan du ta en snabb resa i rymden och återvända till jorden för att hitta dig själv transporterad i framtiden. Men tiden kan inte bli av med sin dogmatiska väsen. Tiden för dig kan röra sig i en snigels takt, men det skulle fortfarande gå framåt. För att stoppa tiden och sedan resa in i det förflutna måste vi resa med ljusets hastighet och sedan snabbare, men det är inte tillåtet, eftersom det strider mot en grundläggande lag i universum. Så, vad förklarar då det hårdhet?

Termodynamikens andra lag

Utdragningsorder från störning kan bara komma på bekostnad av energi, som består av att du tvättar och organiserar disken. Enligt den första lagen om termodynamik kan ingen maskin dock arbeta eller spendera energi med 100% effektivitet; en bråkdel av energi är avsedd att absorberas av kroppen och släppas ut som värme. En bil bränner inte bränsle med 100% effektivitet, en fraktion av den omvandlade energin absorberas av motorn, vilket medför att den värms upp. Så beställning i ett isolerat eller slutet system kommer på bekostnad av ökad störning i sin omgivning. Nu, för att den ultimata omgivningen är universum är det därför ett isolerat system, eftersom det inte kan få någon hjälp från utsidan, men varför måste vår tidsmått öka med entropi?

Vår tidsmätning innebär att tiden är en psykologisk uppfinning, ett begrepp som kan vara mycket troligt, men att mäta tid med oordning förklarar inte bara dess mål utan också det subjektiva ursprunget. För att förstå varför, låt oss göra den grova generaliseringen att mänskligt minne fungerar som datorminnet. Även om detta begrepp inte är helt felaktigt, om datorer kom ihåg inte det förflutna, men framtiden kunde man göra en förmögenhet på aktiemarknaden.

Näten hos en nyfödds neuroner är helt oanvända. En dator registrerar information i en konfiguration av transistorer; På samma sätt registrerar en nyfödd sin allra första händelse i en viss konfiguration av neuroner. Men för att lagra information arbetar hjärnan med neuronerna, låt oss säga genom att aktivera en sekvens biokemiska reaktioner, men vi vet att transaktionerna inte är effektiva - lite värme sprids i omgivningen. Störningen i universum har ökat.

Mer och mer värme sprids gradvis som fler och fler händelser registreras. Den nyfödda kommer ihåg händelserna, hans förflutna, linjärt med inkrementet i sjukdomen. Det är inte så entropi ökar med tiden, men att vi mäter tiden i den riktning som entropi ökar! Detta förklarar varför de termodynamiska och psykologiska pilarna i tiden rör sig i samma riktning.

Men det återstår en annan pil av tid som vi inte har diskuterat. Varför ska tiden gå vidare när universum expanderar?

Pil av tiden dikterad av expansion

Det faktum att det ökar med expansion är dock baserat på antagandet att universum började med ordning och enhetlighet och gradvis glidde in i oordning och ojämnhet. Det här är vad vi för närvarande tror på att vara sanna. Big Bang-modellen validerar den. Så, vad händer om det börjar bli kontrakt?

Universum skulle komma ifrån om gravitationen så småningom övermanar expansionens kraft och universum börjar kollapsa i sig själv. Detta kommer inte att hända i tusentals miljoner år, men dess implikationer i tid är värda att diskutera. Så snart universum börjar bli kontrakt, skulle störningen minska och orsaka tid att springa bakåt? Kommer generationen av människor som lever genom denna transistion plötsligt att börja komma ihåg framtiden? Kommer de plötsligt att börja bevittna sprickade skal samlas innan de bildar ett oklanderligt ägg?

Stephen Hawking tänkte så tills hans student påpekade att han, som Einstein, hade gjort en seriös blunder. Den ödmjuka mannen han var, erkände han sitt misstag och det blev erkänt att oordning fortsätter att öka, även när universum kontrakterar. Emellertid skulle störningen under denna fas vara så orimligt att livet skulle förgås. Tänk på det, vi "skapar" eller extraherar beställd energi till kostnaden för att störa eller minska ordern i vår omgivning. Vad skulle hända när ordningen i vår omgivning utblåses? Det skulle förbli inget att extrahera.

Vi extraherar beställd energi till kostnaden för minskande order i universum.

Man kan då säga att vår ras är gudomlig lycklig. Det verkar mycket lyckligt att vi har blivit till existens när universum fortfarande expanderar. Även storängen antyder gudomlig intervention. Detta skulle emellertid utöva vår bekräftelsefördjupning - att tolka nya bevis som bekräftelse på ens befintliga övertygelser. Varför kan vi inte göra detsamma när vi pratar om oss själva om vi kan erkänna rollen som lycka till att få en blomma eller frukt att leva?

Om vindarna var stormiga den dagen eller jorden var mer otrygg, kunde blomman inte ha blivit född. På samma sätt, om universums villkor var något annat, intelligent liv som kunde fråga "varför tiden strömmar i en riktning?" Kunde inte ha spridit sig. Vi ser universet som det är för att om det var annorlunda skulle vi inte vara här för att observera det! Detta kallas antropisk princip. Jag vet att detta verkar kyniskt och svårt att förstå, men det verkar säkert sant om vi inte förstår bevis för tvärtom.

Liv. (Foto Kredit: studio023 / Shutterstock)

Vi mäter tiden i riktning mot ökad störning eftersom vi lever i expansionsfasen, den fas som gynnar det intelligenta livet. Detta skulle inte vara möjligt i sammandragningsfasen, eftersom livet som var i stånd att mäta tid inte skulle vara möjligt i sammandragningsfasen.

Slutligen har fysiker insett att tiden har en början, cirka 13, 7 miljarder år sedan när stormen uppstod. Men några filosofer är otroliga. Bör det inte finnas tid när de otänkbara processerna sammandragts för att orsaka Big Bang? Kan tiden verkligen vara evig? Vi ser sedan kosmos som en rysk docka, i lager, som kommer från något. Alternativet är ofattbart. Vår mentala fakultet är inte utrustad med att föreställa sig

.

ingenting.