Varför glömmer inte minnesförlusterna sina språk?

Soundgarden - Spoonman (Official Music VIdeo) (Juni 2019).

Anonim

Amnesiacs tenderar att starkt behålla barndomsminnen, som verkar vara cementerade av tiden. Med detta sagt är de kända för att registrera nya, om än bara semantiska.

50 Första Dates är en av de mest populära romantiska komedierna under de senaste decennierna. Filmen är en typisk rom-com; det firar kärlek, det är (måttligt) roligt och det är mycket orealistiskt. Ändå är det inte felaktigt. Barrymores skildring av en amnesiac är förvånansvärt högsta nivå, till skillnad från huvudpersoner i löjligt drama eller actionfilmer som rensas av deras amnesi efter ett slag mot samma plats på huvudet där ett tidigare slag orsakade det. Detta är praktiskt för fiktivrit, men inte riktigt liv.

(Foto Credit: 50 Första Dates Movie / Columbia Pictures)

I filmen kan Barrymore karaktär inte bilda nya minnen efter att hon lider av en fruktansvärd olycka. Detta är en särskild typ av amnesi som kallas anterograd amnesi, även om de föredrog att kalla det Goldfields syndrom, en fullständigt uppbyggd term. Ångan får en patient att fastna i tid. Tiden är emellertid relativ i den meningen. Där Barrymore glömde allt nytt varje dag, glömde en patient i filmen ganska benämnt "10-sekunders Tom" allt på bara tio sekunder. Detta är inte en överdrift. Den brittiska musiken Clive Wearing led av en typ av amnesi som startade om systemet varje 7 sekund.

En annan typ och den vanligast förekommande är retrograd amnesi. Till skillnad från anterograd amnesi kan människor som lider av retrograd amnesi bilda nya minnen, men de lider av minnesförlust som gör att de inte kan komma ihåg tidigare händelser, ansikten, namn och erfarenheter. Båda typerna av amnesi orsakas av antingen hjärnskador orsakad av olyckor, svårt psykologiskt trauma eller neurologiska sjukdomar.

Anterograd amnesiacs kan bara komma ihåg tidigare erfarenheter fram till olyckan, medan retrograde amnesiacs inte bara glömmer vad som hände nyligen, men parsern sträcker sig vidare och slår ut vad som ligger bortom också. Många retrograde amnesiacs känner den deprimerande sanningen om deras svaga minne, men anterograde amnesiacs glömmer det svårt, upprepade gånger lärde sig sanningen varje gång de återvänder till torget i vilken tidsram deras sinne fastnar i.

Mannen med det sju andra minnet. (Foto Credit: Real Stories
/ Youtube)

Anterograd amnesi är känd för att hindra den mediala temporal loben och vissa delar av hippocampus, en del av hjärnan som är inblandad i att lagra kortvariga minnen. Detta lyfter lite ljus på varför patienter med denna typ av amnesi inte kan koda nya minnen. Närmare bestämt bildar patienter korta minnen men kan inte överföra dem till långvariga minnen. Endast omedelbar information behålls - och snart bortglömd. Retrograd amnesi är en följd av hjärnskador på områden nära hippocampus. Någon amnesi orsakas därför av störningar av vägar som är ansvariga för kodning, lagring och hämtning eller skador på dessa kritiska delar.

Men man kanske har märkt att, trots den stora minnesförlusten, glömmer inte amnesiacs hur man ska prata. Är inte förvirrande av tanken, att återkalla och ordna ord i en mening och vocalizing den? Det verkar omöjligt utan åtkomst till minne. Ändå är deras förmåga att hämta verb och substantiv och spåra språk till deras lustar fortfarande intakt. Hur är det så?

Semantiska och episodiska minnen

Kognitiva och motoriska färdigheter involverade i processminnen, med upprepad tillgång, blir progressivt omedvetna och implicita. Deklarativa minnen tenderar att fungera på ytan - de kräver medvetet eller explicit tillgång. Dessutom kommer deklarativa minnena i två underklasser: episodisk och semantisk.

Episodiska minnen ger en redogörelse för våra första personupplevelser, vad-var-då av en händelse. Dessa minnen bygger starkt på kontext och stärker varje gång vi återuppliva dem. De har en självreflekterande och självbiografisk kvalitet som saknas från andra minnen. Semantiska minnen är rena fakta, utan källkod eller kontextuella taggar. Medan episodiska minnen skulle innebära din erfarenhet att lära sig matematik, innebär semantiskt minne bara det generiska innehållet du lärde dig, till exempel 2 + 2 = 4 .

Varför fortsätter språket?

Språkkurser. (Fotokredit: Maxx-Studio / Shutterstock)

Dessutom verkar språk också vara processuellt, till viss del. Det suger in i det omedvetna efter rekursiv användning. Självklart existerar semantiskt minne inte helt isolerat från episodiskt minne. Våra minnen är så lindrigt förknippade med ämnet av subjektivitet som rymmer det är omöjligt. Ändå behåller amnesiacs tillräckligt med semantiska eller associativa strukturer av språk för att använda dem obehindrat.

Clive Wearing är känt för att vara det mest tragiska fallet av amnesi, för han drabbades tragiskt av både retrograd och anterograd amnesi. Trots att han, trots sin amnesi, kunde använda sig av att spela piano och orkestrera, trots att han inte hade någon påminnelse om att någonsin få en musikalisk utbildning. Ett annat sätt att uttrycka detta är att säga amnesiacs tenderar att bevara vanor, snarare än upplevelser eller fakta.

En förlust av språk är istället ett symptom på afasi, där det semantiska minnet är skadat. Tänk på Brocas afasi, där patienten förstår ett språk men inte vet vad han ska säga - ord förtalar honom förräderi. Eller det finns Wernickes afasi, där kontrollen av ett språks strukturer är intakt, men patienten talar meningslös hogwash. Ändå är språkens räckvidd så djupt, och uttrycket för att uttrycka är så primitivt, så rotat i oss, att utan muntligt språk kan patienter effektivt kommunicera genom icke-verbala beskrivningar - genom gestikulering och ritning.

Självet

Rene Descartes är en av de mest vördade upplysningstänkarna. (Fotokredit: André Hatala / Wikimedia Commons)

Begreppet minnen medför också något som har varit en ständig källa till introspektion och underverk. Själva essensen, vår personliga identitet, har förbryllat oss sedan antiken. Den centrala frågan är vad som gör ett vagt minne om en 8-årig du packar en skolväska med sina böcker samma person som du är just nu, trots att du har helt olika ideologier, utseende, miljö och till och med biologiska celler . Trots att det är biologiskt och metafysiskt annorlunda, vad gör dessa två olika organismer över tiden samma sak - vad gör dig för dig ? Vad står för denna anslutning?

Descartes trodde att den personliga identiteten existerade separat från vår erfarenhet, i ett kartesiskt ego, en själ. Hume trodde å andra sidan att identiteten inte var excentrisk utan bara en summa av erfarenheter, en psykologisk kontinuitet av minnen. Vi är bara våra tankar och våra minnen. Hume trodde att det är minnets beskaffenhet som dämpar oss med en illusion av ett kvarstående själv, en som existerar separat från våra erfarenheter.

Hume s proposition är anmärkningsvärd, men viktigare, modig, för det var implicit att åberopa kristendomens eviga löfte. Men hans syn blev gradvis mer trovärdig då vi blev mer kunniga om hjärnans invecklade verkningar genom neurologi. Man får inte förväxla amnesi med demens, där själens känsla försvinner något. Familjemedlemmar hävdar ofta att patienten inte längre är hans gamla jag. Amnesi, en omfattande förlust av minne, underordnar sig sina offer för denna ojämnhet. Varför? Ärligt talat vet vi inte. Mysteriet, subjektiviteten och självmedvetenhetens mysterier fortsätter att lindra oss.