Varför minns namnen är osannolikt?

Anonim

I den dystopiska science fictionfilmen The Zero Theorem spelar Lucas Hedges en precocious programmerare som gör den mest programmerbara tänkbara: han vägrar att komma ihåg människors namn och kallar helt enkelt alla "Bob"

.

och det borde du också. Här är fallet för att inte komma ihåg namn.

Lucas Hedges i Zero Theorem . (Foto Credit: The Zero Theorem / MediaPro Studios)

Det visuella systemet

Ta till exempel den pythagoranska teorem: vad som verkar vara mer informativ, levande och därför lättare att förstå: det faktum att kvadraten på den längsta sidan av en rätvinklad triangel är lika med summan av kvadraterna på de andra två sidorna, eller denna behandling av ett beskrivande gif?

En dygd i vår visuella natur är vår otroliga förmåga att känna igen ansikten. Vi är så otroligt skickliga att erkänna ansikten som medvetet glömmer en verkar obeskrivligt svårt efter att den har etsats i vårt minne. Denna förmåga tillät våra förfäder att skilja mellan släkt och främling, infödd och inkräktare. Fåglar som är otrevliga vid att känna igen ansikten misslyckas med att skilja mellan själviska och altruistiska eller åtminstone ömsesidiga fåglar, och upprepar ofta misstaget att hjälpa den tidigare utan att få någonting i gengäld.

(Fotokredit: Idag)

Vad finns i ett namn?

Inlägg från Ambrose Bierce's The Devil's Dictionary .

Ursprungligen måste vi rote-lär namn precis som vi rote-lära alfabetet; ju mer det finns desto svårare är nästa att komma ihåg. Detta minne kommer att förbli tidigt om du inte förstärker det genom att komma åt det upprepade gånger eller omsluta det i en känsla. Minnena rife med känslor är långt mer tillgängliga än obehagliga, otrevliga fakta. Därför är det svårare att komma ihåg namnet på en växt än att komma ihåg namnet på en vacker kvinna som du blev kär i vid första ögonkastet. Men du kommer ihåg plantans namn om du åt när du vandrade och nästan dog. Skräcken skulle aldrig låta dig glömma hur det såg ut eller vad det kallades.

Men är inte begreppet namngivning därför absurt? Varför måste vi rote-lära så många namn? Det verkar som om namnen dramatiskt förbättrar mental effektivitet och räddar vårt värdefulla minne, är en stor del av det här minnet upptaget av en lista över namn. Samtyckt är minskningen av effektiviteten marginell; paradoxen av namngivning har fungerat till vår fördel och är inte krävande nog att kraftigt försämra vår mentala funktion.

Fortfarande, varför ska vi inte sträva efter maximal effektivitet? Varför måste vi fördöma även denna marginella nedgång? Vi kan ytterligare öka vår mentala effektivitet genom att välja att inte komma ihåg mer än ett namn och använda det här ensamnamnet för att referera till varje person vi någonsin möter. Förmågan att känna igen eller identifiera, tack vare vårt visuella system, skulle inte påverkas.

Credits: Twin Design / Shutterstock.

Räkna det otroliga antalet namn du kommer ihåg, oavsett om du är i dina kontakter, på din vänlista, de du följer och de som följer dig, och föreställ dig vad du kan göra med den lediga - även om det är litet - minnet som de upptar. Så nästa gång du står orolig, kan inte hämta din kollegas namn, var inte tveksam att bara kalla henne "Bob" .